23 Set Clima e gas serra: l’accordo di Parigi è già nel dimenticatoio
(di Eduardo Lubrano). L’accordo di Parigi non vale nemmeno una messa. Così si potrebbe parafrasare Enrico IV di Borbone-Navarra che pronunciò questa frase alla fine della guerra dei tre Enrichi sul finire del’500 quando pur di diventare Re di Francia divenne cattolico da protestante qual era.
Perché nessuna delle maggiori economie del mondo – compreso l’intero G20 – ha un piano per il clima che soddisfi gli obblighi dell’Accordo di Parigi del 2015, secondo un’analisi pubblicata la scorsa settimana, nonostante gli scienziati avvertano che sono necessari profondi tagli alle emissioni di gas serra ora.
Il watchdog Climate Action Tracker (CAT) ha analizzato le politiche di 37 paesi, compresa l’Unione europea ed ha scoperto che tutti sono fuori strada per contenere il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius sopra i livelli pre-industriali. I paesi esaminati rappresentano l’80% delle emissioni mondiali. L’analisi ha incluso anche alcuni paesi a basse emissioni, e ha scoperto che il Gambia è l’unica nazione tra tutte e 37 ad essere “compatibile con 1,5”. Poiché lo studio ha incluso solo alcuni piccoli emettitori, è possibile che ci siano anche altri paesi in via di sviluppo nel mondo sulla buona strada.
Con l’accordo di Parigi del 2015, più di 190 paesi hanno accettato di limitare l’aumento delle temperature globali a ben meno di 2 gradi sopra le temperature pre-industriali – idealmente a 1,5 gradi. Gli scienziati hanno detto che 2 gradi è una soglia critica per alcuni degli ecosistemi della Terra, ed è uno che potrebbe anche innescare eventi meteorologici estremi più catastrofici.
Il rapporto arriva meno di due mesi prima dei colloqui internazionali sul clima promossi dalle Nazioni Unite a Glasgow, noti come COP26. Il presidente dell’evento, il deputato britannico Alok Sharma, ha detto che spera di “mantenere vivo l’1,5” come limite al riscaldamento globale. CAT ha riferito che i progressi si sono bloccati dopo che decine di leader mondiali hanno fatto nuovi ambiziosi impegni per ridurre le emissioni di gas serra durante il summit dei leader del clima del presidente americano Joe Biden in aprile, come qui racconta Mauro Pasquini.
Le considerazioni
“A maggio, dopo il summit dei leader del clima e il dialogo di Petersburg, abbiamo riferito che sembrava esserci un buon slancio con nuovi impegni di azione per il clima“, ha detto Niklas Höhne, socio fondatore del New Climate Institute, un partner del CAT. “Ma da allora, c’è stato poco o nessun miglioramento: nulla si sta muovendo”, ha detto. “Chiunque penserebbe di avere tutto il tempo del mondo, quando in realtà è il contrario“.
Sei paesi, tra cui il Regno Unito, hanno una politica climatica complessiva che è “quasi sufficiente”, secondo il rapporto, il che significa che non sono ancora coerenti con l’allineamento a 1,5 gradi ma potrebbero esserlo con piccoli miglioramenti. Gli obiettivi del Regno Unito sono in linea con 1,5 gradi, ma le sue politiche in pratica non soddisfano il benchmark, cioè il puto di riferimento.
I piani climatici generali di Stati Uniti, Unione Europea e Giappone non sono sufficienti per raggiungere l’obiettivo di 1,5 gradi, secondo l’analisi, mentre i loro obiettivi interni sono relativamente vicini a dove devono essere, le loro politiche internazionali non lo sono.Il CAT aveva precedentemente classificato gli Stati Uniti come “criticamente insufficienti” – la categoria peggiore – sotto l’ex presidente Donald Trump, che ha formalmente ritirato il paese dall’accordo di Parigi poco prima della fine del suo mandato.
L’obiettivo di riduzione delle emissioni interne degli Stati Uniti è stato aggiornato a “quasi sufficiente”. Tuttavia, gli Stati Uniti sono ancora insufficienti nella valutazione dell’obiettivo “quota equa” del CAT, che tiene conto della “responsabilità e capacità” del paese. Nell’ambito dell’accordo di Parigi, i paesi hanno presentato i loro impegni di riduzione delle emissioni, noti anche come contributi nazionali determinati, o NDC. Tutti i firmatari dovevano aggiornare i loro NDC entro il 31 luglio di quest’anno, secondo l’accordo di Parigi. Ci sono ancora più di 70 paesi che devono ancora presentare un aggiornamento.
India, Arabia Saudita e Turchia sono tra i paesi che non hanno rispettato la scadenza del 31 luglio. La Cina, il più grande inquinatore del mondo, ha annunciato un nuovo obiettivo, ma non l’ha formalmente presentato all’ONU.
E molti paesi hanno presentato un “aggiornamento” senza effettivamente aumentare il loro impegno. Brasile e Messico hanno presentato gli stessi obiettivi del 2015. I cambiamenti alle ipotesi di base di questi paesi rendono i loro impegni più deboli di quanto non fossero prima, ha mostrato l’analisi. La Russia, secondo il rapporto del CAT, ha presentato un aggiornamento che sembra più forte sulla carta, ma non equivale a un cambiamento significativo.
Quali sono i paesi meno virtuosi?
“Particolarmente preoccupanti sono l’Australia, il Brasile, l’Indonesia, il Messico, la Nuova Zelanda, la Russia, Singapore, la Svizzera e il Vietnam: non sono riusciti ad aumentare le ambizioni, presentando gli stessi obiettivi 2030 o addirittura meno ambiziosi di quelli che avevano presentato nel 2015. Questi paesi devono ripensare alla loro scelta“, dice Bill Hare, CEO di Climate Analytics, un altro partner del CAT.
L’uso continuo del carbone rimane un problema politico significativo, secondo il rapporto, con la Cina e l’India che mantengono enormi condutture di carbone. Anche l’Indonesia, il Vietnam, il Giappone e la Corea del Sud stanno pianificando di andare avanti con l’uso del carbone in futuro. Il CAT ha anche avvertito che nei tentativi di molti paesi di svezzarsi dal carbone, che è generalmente il combustibile fossile che causa più emissioni, molti paesi stanno cercando di usare più gas naturale, che secondo il CAT viene falsamente venduto come “combustibile ponte”.
Il governo australiano, che ha detto che continuerà ad estrarre carbone oltre il 2030, sta anche investendo denaro in nuove esplorazioni e infrastrutture di gas, e “è di particolare preoccupazione”, ha detto il CAT nel suo rapporto.
Secondo il Climate Change delle Nazioni Unite, poco più di 130 paesi si sono impegnati a tagliare le emissioni a zero fino ad ora. La nuova analisi del CAT ha scoperto che anche se tutti seguissero i loro piani, il riscaldamento raggiungerebbe comunque i 2 gradi.
Se si attengono alle politiche che hanno in atto, le temperature saranno probabilmente 2,4 gradi più alte entro la fine del secolo.
Le temperature sono già circa 1,2 gradi più alte di quanto fossero prima che gli esseri umani iniziassero a bruciare enormi quantità di combustibili fossili, quindi il margine di errore è molto limitato.
La conclusione di Hare è drammatica: “Un numero crescente di persone in tutto il mondo sta soffrendo per gli impatti sempre più gravi e frequenti del cambiamento climatico, ma l’azione del governo continua a rimanere indietro rispetto a ciò che è necessario. Mentre molti governi si sono impegnati per la rete zero, senza un’azione reale immediata, raggiungere la rete zero sarà “virtualmente impossibile“.
fonte: Eduardo Lubrano – Impakter.it